Sevr’in Fotokopisi mi Dediniz? Buyurun Size Tarihin Faks Cevabı!

Ben Tarihçi değilim ama  Mustafa Kemal Atatürk ün kurduğu Türkiye Cumhuriyetinde yaşayan Türk Milliyetçisi bir adamım! aşağıda sizin için araştırıp derlediğim konunun gerçeğini yazmayı görev edinen ve bu tür ŞARLATAN ların Cumhuriyet düşmanlıklarıyla savaşan bir TÜRK EVLADIYIM.

Kadir GÜLBAY;  Gerçekle Arası Bozuklara Derman Yazıları Serisi – 1

Ne zamandır tarih denen ciddiyet abidesi, sokakta dedikodu yapılır gibi konuşulmaya başlandı, bilmiyoruz. Ama Ali Rıza Demircan’ın kaleme aldığı ve Burak Turna’nın “muhteşem analizine” dayandırdığı şu iddia resmen “Sevr ile Lozan aynı şeymiş, biri fotokopi makinesinden çıkmış” mealinde. Üstelik iddia gayet süslü: Lozan’ın 143 maddesinin 126’sı Sevr’le birebir aynıymış. Yani yüzde 95 kopya.

Gerçekten öyle mi? O zaman tutun kalemlerinizi, çünkü biraz resmi belgeli gerçekler, bolca ironi ve acı hakikat geliyor.

Birinci Ders: Kâğıt Üzerinde Aynı Madde Sayısı Demek, Aynı Anlam Mı Demektir?

Beyefendilerin yaptığı mantık şöyle:

İki antlaşmanın madde sayıları benzer.

İçinde benzer kelimeler geçiyor.

O halde aynı antlaşmadır!

İşte bu, tarihçilik değil, olsa olsa Word’de “metin karşılaştır” fonksiyonunu yanlış anlamaktır.
Düşünün, hem Sevr’de hem Lozan’da “Boğazlar” kelimesi geçiyor. E o zaman bunlar aynı mı yani? Birinde Türkiye Boğazlarda hiçbir yetkiye sahip değil, öbüründe egemenliği tanınıyor.

Resmî Belgeler Ne Diyor?

Kaynak mı istiyorsunuz? Buyurun size:

Sevr Antlaşması tam metni: The Treaty of Sèvres, 10 August 1920, kaynak: [UK Treaty Series No. 11 (1920)]
Lozan Barış Antlaşması tam metni: Treaty of Peace with Turkey Signed at Lausanne, July 24, 1923, kaynak: [League of Nations Treaty Series, vol. 28, p. 11–267]

Bu belgeleri yan yana açıp okuyan herhangi bir kişi (ister tarihçi ister çaycı) şunu görür:

Sevr, Türkiye’yi paramparça eden bir antlaşmadır.

Lozan, bu parçaları yamalı bohçadan ulusal devlete çeviren bir başarıdır.

Biraz da Sayılarla Rezalet Tablosu

E o zaman hadi buyurun, madde sayısı aynı diye “birebir aynı” demeye devam edin. Bu tabloyu görünce insanın “Sayfa numarası da mı aynıydı?” diye sorması geliyor içinden.

Peki Kimdir Bu Turna?

Burak Turna, daha önce “Türkiye Avrupa Birliği’ni işgal edecek”, “Kayıp Kıta Mu” ve “Uzaylıların Osmanlıyla Teması” gibi akademik derinlikte (!) kitaplarıyla bilinen bir yazardır. Turna’nın bu iddiasını esas alıp Lozan’ı karalayanlara şunu soralım: Lozan’ı karalamak için niye “fantezi kurgu” rafından kitap seçiyorsunuz?

Tarihi Kafa Karışıklığıyla Yorumlamak: Körün Fili Tarif Etmesi

Demircan yazısında “5816 engeli” yüzünden kimsenin Lozan’ı doğru okuyamadığını söylüyor.
Ağabey, sen madem bu kadar rahat konuşuyorsun, belli ki engel sana işlememiş. Kaldı ki Lozan antlaşmasının tüm maddeleri, Meclis zabıtlarında, TBMM arşivinde ve Dışişleri Bakanlığı sitesinde açıkça yayımlanıyor.

Engel mi? Olsa olsa tarihe karşı okuma engeliniz vardır.

Sonuç: Gerçekler Ağır Gelir Ama Taşımak Mecburidir

Lozan, Sevr’in birebir aynısı değildir. Aksine, Sevr’in çöplüğe atıldığı belgedir.
“Lozan yüzde 95 Sevr’dir” demek, “Zaferle sonuçlanan bir savaşın barış antlaşmasıyla, işgal altındayken dayatılan yok oluş belgesi aynı şeydir” demektir. Bu ya kasıtlı cehalet, ya da gerçekle arası açık bir tarih fantezisidir.

Ey tarihle inatlaşanlar!
İsterseniz bir Sevr antlaşması alın, çerçeveletip duvara asın.
Biz, Lozan’ı cumhuriyetin tapusu olarak cüzdanımızda taşıyoruz.

Buda benim SON SÖZÜM!: Lafı Eğip Bükmeden!

Yani kardeşim, şimdi kalkıp da Sevr’le Lozan aynı diyorsan, sen ya o metinleri hiç okumadın ya da okudun ama anlamadın — üçüncü ihtimal daha da fena: anladın da çarpıtıyorsun.

Lozan, düşmanın kaleminden çıkan Sevr’in değil, Mehmetçiğin süngüsünden çıkan belgedir.
Yani Sevr kağıttaysa, Lozan onun çöp kutusudur.

Hâlâ “Yüzde 95 aynı” diyene cevabımız nettir:
Gidip tarih kitabı oku da, Burak Turna’yla hayal turnasına binme!
Yoksa daha çok “Lozan aslında Sevr” diye diye Sevr gibi dağılır gidersin…